发个律师函对方就会害怕吗

场景一：

A：给我发个律师函，吓一吓不付我们钱的公司！

律师：难道对方怕你们法（定代表）人或者你们公司？

A：不怕我也不怕我们公司，所以才请你发律师函吓一吓他们？

律师：对不起，如果不怕你们法（定代表）人或你们公司，一般来说也不怕我。

——当事人觉得发个律师函对方就会害怕，律师不是三头六臂的哪吒，只是委托人的代理人（代言人）而已，对方害怕向委托人承担责任，也就担心律师发律师函追责；如果他不担心被追究责任，为什么要怕委托人的代言人发的函！

场景二：

A：给我发个律师函，要求对方公司重作不合格的定作产品！

律师：合同对产品规格、性能约定明确吗？是否有对方认可产品不符合双方约定的证据，比如共同签署的检验不合格材料？

A：合同约定不明确，对方也还没有来确认。

律师：这不就相当于还没有招集军队、没有准备好武器、弹药，就向对方宣战？

——证据还没有收集、交易还需要对方配合，不能盲目向对方宣布你可能要发动一场司法大战的程序，你可能丧失收集证据的机会、失去弥补合同缺陷的机会。

场景三：

A：请发个律师函，内容是我们公司……，我们……，*年*月*日……

律师：没有具体的权利要求，一般发不了律师函啊。

——有时当事人似乎要求将交易相关的来往函件用律师函的形式发出，这并不合适。律师不是交易的一方，对委托人的专业领域一般不及当事人熟悉，律师可以对与交易相关的信函中的法律问题提出意见，但是用律师函的形式发出并不合适。