诚信

《论语”学而》云：与朋友交，言而有信。

《论语”子路》曰：言必信，行必果。

诚信，是中华传统美德，已经传承了数千年，代表了我们中华民族优秀品质和崇高精神，我们中国人引以为傲。

中国共产党的十八大提出了24个字的社会主义核心价值观，其中“诚信”与爱国、敬业、友善一起构成公民个人层面的价值准则。

诚信的人，真诚老实，言必行、行必果，一言九鼎，一诺千金。

但是，诚信并不仅仅只是一种美德。道德是没有强制力的，更多源于人类的习惯，存在于社会舆论，依赖人们的自觉遵守。

然而诚信的力量并不象道德一样，要依靠你我的自觉自愿才能发挥作用。

原来的《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。现在的《中华人民共和国民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

这些都说明什么呢？

这说明诚实守信，已经上升为对人们行为的法律要求，这意味着，一个人的行为想要取得预期的合法效果，就必须恪守承诺、诚实守信。

很显然，经济纠纷凡是能在法院取得胜诉的，应该是守约方，而最终承担违约不利后果的，应该是不讲诚信的一方。这方面不用举例，看一看最高法院公开的案例，不胜枚举。

《中华人民共和国民法典》还规定，以虚假的意思表示所作的民事法律行为是无效行为；受另一方欺诈而为的民事法律行为，可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

可见，欺上瞒下，最终是不可能取得非法利益的，一切非法所得，最终都可能被剥夺。

比如此前风靡一时的P2P网贷、理财（到了2020年基本归零），就是披着合法的外衣、做着损害投资者利益的勾当，其中所谓的投资合同、理财合同、贷款合同，均虚假而不具有法律效力或被撤销。当然受骗的群众人数众多，金额巨大，大部分投资可能最终都因被挥霍而无法追回，这警示我们每个人在经济活动中一定要谨慎、谨防受骗。

其实，不“诚”不“信”，不仅仅可能失去良好的社会信誉和形象，损失金钱或者财产，更有可能因为行为危害严重，而锒铛入狱，落得个身败名裂。

《中华人民共和国刑法》规定，以非法占有为目的，诈骗他人财物，可能构成一系列犯罪，比如，诈骗罪，集资诈骗罪，贷款诈骗罪，合同诈骗罪……等等，其它不诚信的行为，还可能构成比如拒不执行判决裁定罪、拒不支付劳动报酬罪……等等。

因为，如果一个人言而无信、欺世盗名到了严重损害社会利益的程度，国家刑事法律工具必然介入，最终骗人反而害己。

比如若干年前的三鹿集团，不顾企业应当承担的社会责任，辜负人民对他们的信任，违反食品卫生法律，在奶粉中添加有毒有害的化工原料三聚氰胺，最后法院判决其董事长无期徒刑。

随着社会的发展进步、法制的一步步健全、法治越来越落实，相信强大的都只能是诚信的企业，得益的都是守诺的老实人。