怎样为第三人利益订立的合同

为第三人利益订立合同，通俗地说，就是甲、乙两个人订个合同，但是不是约定甲要给乙什么，或者乙要给甲什么，而是约定甲或者乙要给另外一个人丙什么。

比如甲、乙两个公司作买卖，甲卖给乙商品，约定乙要将货款付给丙（之所以订这种合同，往往是因为甲本身就欠丙款项，所以想要乙代为偿还）。如果乙未按照约定将货款付给丙，丙能不能要求乙支付呢？

一般认为，合同是甲、乙双方订立的，如果乙方不付款，那么是乙方违反了与甲方的合同约定，所以只有甲方可以要求乙方承担违约责任，丙方并不是合同当事人，所以丙方不能直接要求乙方履行合同（当然，丙方还可以依据与甲方的基础法律关系，要求甲方支付应当承担的付款义务）。

很显然，各方想要达到目的，就需要绕那么一圈，不那么直接，不免太麻烦。
而且，这种原则与有些具体法律的规定还有矛盾，比如依据保险法，保险合同的受益人就是不保险合同的当事人（签订人），但是，附合特点条件后，却可以直接向保险人主张权利。这就与上述合同的基本原理是矛盾的。

民法典出台之后，问题就简单了，也与其它具体法律协调一致了。

现在，如果是为第三人利益订立合同，当事人可以在订立合同的时候，明确约定第三人可以直接向合同义务方主张权利，处理起来可就简单多啦。

比如上面所说的合同，如果乙方不履行义务，如果合同中又有明确的约定，那么丙方就可以直接向乙方主张权利。

当然，对于这类合同的设计，也并非只是简单增加一项内容就成事大吉，还需要解决各方的权利、义务矛盾冲突问题。