郑爽被判返还服务费费并赔偿6000万元的一点看法

一、合同双方是海宁D影视投资有限公司（甲方）与上海Z影视文化工作室（乙方），海宁D影视投资有限公司（甲方）是如何依据与上海Z影视文化工作室（乙方）签订的《策划服务合同书》起诉郑爽的呢？

因为郑爽是上海Z影视文化工作室的唯一投资人。那么，是不是有限责任公司之间如果有合同纠纷，债权人就可以起诉债务人公司的股东呢？

郑爽投资的上海Z影视文化工作室不是公司，是个人独资企业，个人独资企业向债权人承担责任的方式与有限责任公司不同，投资人是以个人财产对企业债务承担无限责任的，而且，在本案中，这个上海Z影视文化工作室早在2017年就已经注销了。

但是，有限责任公司之间的合同纠纷，一般是不可以直接起诉股东的，起码，一般情况下是在公司之间的诉讼结束之后，才会产生是否可以继续追究股东责任问题的可能。

所以，成立公司，仍然是许多人应对债务和税收的跳板！

二、本案中原告要求郑爽赔偿损失，为什么居然能获得6000万元的巨额赔偿？

一般合同纠纷，即使要求违约方承担合同明确约定的违约金，在很多情况下，是极有可能被法院调整降低的！

为什么本案中原告如此巨额的赔偿金会得到法院的支持呢？

原因在于，多数合同纠纷中，守约方往往不能准确证明自己的实际损失！原因或者是因为证据不充分，或者是因为实际上并“没有实际损失”——只能接受残酷的现实。

但在本案中，第三方受托作出“《专项审计报告》，载明涉案电视剧项目已收到包括D公司在内的五家投资方相关投资，截至2020年12月，在已支出的项目费用中，演员劳务费就已占比三分之二，所发生费用均已签订合同协议并已实际支付”。

损失明确具体，这应当是原告获得赔偿的根本原因。

有实际损失、可以证明损失的数字——合同纠纷中想取得赔偿，这是必须要能做到的。

以上是根据公开的新闻报道（https://www.thepaper.cn/

newsDetail_forward_24751271）和国家法律法规所作分析，如果所涉案情有与实际情况不符合，敬请谅解。