手机拍照与肖像权维权

5月中旬，北青网有一则文章《男子地铁上被女子偷拍，追上硬刚！网友力挺》，大意是，一名男子在乘坐地铁时，通过前方窗玻璃，发现一名女士竟然一边用手机拍摄自己，一边表情怪异地笑，男子强忍未声张，直到下车后才追上这名女士，要求她删除照片，女士开始不承认有拍摄，后来承认当时想拍，但实际没有拍到，事件以男子警告女士拍摄应征得他的同意告终。

这是个肖像权的问题。

侵犯肖像权的案件，常见的是名人的肖像、或者俊男倩女的美照，未经其同意，被用作商品包装、广告宣传，通常是侵权人因此获得经济利益，被侵权人则因此遭受经济损失。

现在智能手机拍照功能越来越强大，拍照越来越方便，随手一拍拍到他人十分常见。那么手机拍摄前是否应当征得他人的同意，被人拍摄能不能要求拍摄者删除？

对这个问题有不同的观点，甚至由于作为拍摄者或被拍摄者的身份不同，同一个人也会有不同的答案。

拍摄者通常认为，我只是为了拍摄风景，或者是自拍，或者是会了拍摄某一个亲友，难免拍到他人，而且，我不是会了谋利，也不会造成他人损失，大家都不认识，也不会损害名誉、隐私，不可能、也不用一个一个去征求意见吧！

我国现在实施的民法典规定自然人享有肖像权，以前的民法通则也规定公民享有肖像权，也就是说，根据我国法律，人不分美或丑、知名还是平凡，都享有肖像权。

随手一拍，拍摄的后果是将他人的肖像存入自己的手机，就在双方之间建立了持有照片的法律关系，建立此种法律关系，事先应当征得被拍者的同意。

因此，拍照行为应当征得行为相对人的同意；相应的，被拍摄者也有权要求拍摄者删除所拍照片。

侵犯肖像权，不以是否营利为标准，是否被侵权，也不是看有没有经济损失。

但是，作为“可能的被拍者”，还需要注意：

一、“有权要求拍摄者删除”，并不是说就可以死缠烂打，强迫对方交出手机接受检查、或者强迫对方删除照片。

首先，这里之所以使用“可能的被拍者”，是因为照片是在对方的手机里，自己是否被拍可能并不确定！特别是对方不承认的情况下。

这时如果采取过激的行为要求对方交出手机检查，或者强迫要求对方删除照片，有可能反而让自己成为侵权的一方。

其次，在对方不配合的情况下，通过报警等方式也难以达固定证据的目的。因为这里的肖像权是纯粹的民事权利，行政力量通常无法介入。

当然这里所讨论的，并不包括拍摄她人隐私、隐私部位的“偷拍”行为，这种“偷拍”违反了治安管理处罚法、甚至可能构成刑法规定的犯罪，警方可以介入也应该介入。

二、由于拍摄者通常不获利，或没有造成被拍者直接经济损失，如果提起诉讼的话，显然付出和收获极不对等——所以通常看不到这类诉讼。

总之，现在手机拍摄如此普遍、方便，在没有更细致法律法规对手机拍照进行规范之前，作为拍摄者，拍摄时最好还是尽量避免拍摄到无关人员的肖像，必要时，最好征得他人的同意，或在他人提出要求时，尽量删除有关影像。